Спор об оплаченной парковке: ошибка камеры паркомата стоила водителю 2,5 тыс. руб. и нескольких судебных разбирательств вплоть до Верховного суда

В Казани водитель Infiniti QX60 получил штраф за неоплаченную парковку, хотя он дважды платил за парковку и один раз продлевал парковочную сессию.

Спор возник из-за 20 минут — именно их административная комиссия посчитала неоплаченными.

Автомобиль жителя Казани дважды был зафиксирован автоматическим комплексом «Дозор»: в 15:45 и в 17:49. На этом основании комиссия решила, что машина всё это время находилась на платной парковке без оплаты.

Но у водителя были чеки. Первый час парковки он оплатил с 15:41, последующие два — с 17:02. Кроме того, в 17:27 водитель продлил вторую сессию.

Несмотря на это, суды посчитали, что между двумя оплатами образовался неоплаченный промежуток — с 16:42 до 17:01. Водителя признали виновным и привлекли к административной ответственности, назначив штраф в 2,5 тыс. рублей.

С такой оценкой житель Казани не согласился и дошёл до Верховного суда.

ВС обратил внимание на то, что в материалах дела действительно были фотографии автомобиля, сделанные «Дозором» в 15:45 и 17:49. Но доказательств того, что машина находилась на парковке именно в спорные 20 минут, суды не получили.

При этом они не дали должной оценки и платежам водителя. Из документов следовало, что он пополнял парковочный счёт, а затем продлевал парковочную сессию. Причём эти действия происходили как раз в тот период, который комиссия включила в состав нарушения.

По мнению Верховного суда, этого было достаточно, чтобы как минимум тщательно разобраться в обстоятельствах дела. Сам факт автоматической фиксации нарушения не означает, что суд может ограничиться данными камеры и не проверять другие доказательства.

ВС также напомнил о принципе презумпции невиновности: если после проверки всех обстоятельств остаются неустранимые сомнения в виновности человека, они должны трактоваться в его пользу. В результате высшая судебная инстанция направила материалы дела обратно на повторное рассмотрение.

Проект «Защита потребителя и потребительская медиация» реализуется ВРОО «Центр поддержки социальных и культурных инициатив» с использованием гранта Президента Российской Федерации, предоставленного Фонда президентских грантов


Warning: A non-numeric value encountered in /var/www/u1820165/data/www/potreb33.ru/public_html/wp-content/themes/msu/includes/wp_booster/td_block.php on line 1008